黃河水洗特細(xì)砂混凝土的研究
2006-07-14 00:00
摘要：本文對(duì)黃河特細(xì)砂的性能，并結(jié)合韓城二電廠工程，采用該砂添加高效泵送劑和超細(xì)粉配制各強(qiáng)度等級(jí)的混凝土，對(duì)其技術(shù)性能作了介紹。
關(guān)鍵詞：黃河特細(xì)砂；混凝土配比；性能
1．特細(xì)砂混凝土課題背景
韓城第二發(fā)電廠位于韓城下禹口，距西安260公里，總裝機(jī)容量為2×60萬千瓦?；炷量傂枨罅繛?0萬立方米。生產(chǎn)用砂需10萬立方米以上。若采用西安灞河中砂，不但運(yùn)費(fèi)過大，且砂源緊缺。為解決這一實(shí)際問題，中心試驗(yàn)室對(duì)當(dāng)?shù)厣霸催M(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。初步認(rèn)為，黃河水洗特細(xì)砂資源豐富，質(zhì)量穩(wěn)定，可以滿足工程需要。通過系列試驗(yàn)，按照BJG19 -65《特細(xì)砂砼配制及應(yīng)用規(guī)程》和JGJ55-2000（（普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》要求，用黃河特細(xì)砂配制出符合標(biāo)準(zhǔn)要求的各等級(jí)混凝土，具有顯著的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益。
2．黃河水洗砂性能
經(jīng)陜西省建筑研究院，西安建筑科技大學(xué)對(duì)黃河水洗特細(xì)砂進(jìn)行了全面理化檢驗(yàn)分析，分析結(jié)果見表1—3。
所有理化檢驗(yàn)分析結(jié)果證明，黃河水洗特細(xì)砂各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)均符合GB／T14684-2001標(biāo)準(zhǔn)二類砂規(guī)定，可配制C30～C60各等級(jí)混凝土。
3 技術(shù)路線思考
韓城黃河水洗特細(xì)砂雖然含泥量較小，粒徑均勻，但由于其細(xì)度模數(shù)較小，比表面積較大，必然導(dǎo)致水泥用量加大，用水量加大，混凝土中漿體含量增加。這對(duì)硬化后混凝土強(qiáng)度指標(biāo)及體積收縮極為不利。為彌補(bǔ)這種材料性質(zhì)的先天不足，本次試驗(yàn)采取SDB-800高性能泵送劑和HZ超細(xì)粉復(fù)合使用。SDB-800高性能泵送劑可大量減少混凝土拌合用水。HZ超細(xì)粉具有良好的增強(qiáng)和膨脹作用。它們的共同采用，能夠克服特細(xì)砂混凝土所固有的質(zhì)量缺陷。
4 其它材料狀況
本次試驗(yàn)采用秦嶺、堯柏牌普通硅酸鹽水泥，韓城下禹口當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的5～25mm石灰?guī)r碎石，黃河水洗特細(xì)砂，Hz超細(xì)粉，SDB-800高性能泵送劑，現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)用水。
5 試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)及檢驗(yàn)依據(jù)
5．1．試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)
① 混凝土配制強(qiáng)度應(yīng)滿足C10一C50各等級(jí)設(shè)計(jì)強(qiáng)度值加1．645σ。σ=4MPa。
② 新拌混凝土塌落度保留值應(yīng)控制在1小時(shí)內(nèi)基本無損失。
③ 硬化后混凝土物理收縮值不大于普通混凝土物理收縮值范圍（150—1000×10-6 ）。
④ 抗凍滲混凝土性能應(yīng)滿足國家現(xiàn)行規(guī)范。
5．2 檢驗(yàn)依據(jù)
檢驗(yàn)方法按《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法》（GBJ81-85）及《普通混凝土長期性能和耐久性試驗(yàn)方法》（GB82-85）進(jìn)行。
6 試驗(yàn)結(jié)果匯總
本次試驗(yàn)共安排C15、C20、C25、C30、C35、CA0、CA5、C50八等級(jí)混凝土配制，每等級(jí)采用九次平行試驗(yàn)進(jìn)行優(yōu)選。本次試驗(yàn)制作3天、7天、28天、60天、90天抗壓試塊5組，收縮試件1組，每品牌水泥共成型普通試塊432組（秦嶺牌一套、堯柏牌一套）。同時(shí)制作C25 P6 F150、C30 P8 F200、CA0 P8 F200抗凍滲試件6組件。通過大量試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比分析，優(yōu)選后的八等級(jí)混凝土定型配合比均十分理想，定型配合比綜合數(shù)據(jù)見表4～表5。
采用秦嶺水泥效果基本一致，耐久性均滿足規(guī)范要求。
通過以上試驗(yàn)，我們可以看出，采用黃河特細(xì)砂，添加優(yōu)質(zhì)高效泵送劑和超細(xì)粉配制韓城二電廠工程各強(qiáng)度等級(jí)的混凝土，技術(shù)上是可行的，經(jīng)濟(jì)上是合理的。
編輯：
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話：0571-85871513，郵箱：news@ccement.com。
