加水后，混合物呈堿性
　　
　　水分蒸發(fā)后留下粘土狀混合物（濕混凝土）
　　
　　這些粘土混合物PH值很高，很難處理，然后加鹽中和
　　
　　濕混凝土被挑到金字塔上
　　
　　被灌入到一些木頭模具中，最后變硬
　　
　　埃及胡夫金字塔由大約250萬塊石塊建造而成，古埃及人如何提升至少數(shù)噸重的巨石、建造出146.59米高的胡夫金字塔，至今仍是一個謎。上世紀70年代末，法國化學家約瑟夫·戴維多維茨猜測金字塔是用混凝土澆筑出來的，但這一說法卻遭到了埃及學家的斷然否認。然而最近，法國和美國的科學家終于發(fā)現(xiàn)證據(jù)：胡夫金字塔上面部分的石頭，顯然是用“混凝土”澆筑出來的！
　　
　　由兩種石頭建成
　　
　　埃及胡夫金字塔的塔身由大約250萬塊巨石組成，它們大小不一，重量從1.5噸到160噸不等。胡夫金字塔原高146.59米，古埃及的建筑工人們到底如何提升至少數(shù)噸重的巨石建造出宏偉的金字塔，至今仍是一個眾說紛紜的謎。上世紀70年代末，法國化學家約瑟夫·戴維多維茨認為，胡夫金字塔是用混凝土澆筑出來的，但這一說法遭到了大多數(shù)埃及學家的否認。 
　　
　　直到最近，地質學家們才能夠區(qū)分開自然石灰石和通過溶解石灰重鑄的混凝土石塊的細微區(qū)別。法國國家航空宇宙研究局科學家吉萊斯·胡格教授和美國費城德里克塞爾大學專家米切爾·巴索姆教授最近通過研究發(fā)現(xiàn)，埃及吉薩高原上的金字塔都是由兩種石頭建成的：一種是來自采石場的自然石灰石，另一種卻是“人造石塊”！ 
　　
　　“混凝土”筑金字塔 
　　
　　據(jù)悉，胡格教授和巴索姆教授通過X光、等離子體焰炬和電子顯微鏡對金字塔的石頭碎片與來自埃及圖拉采石場及馬迪采石場的石塊進行仔細比較，結果他們發(fā)現(xiàn)，一些金字塔石頭碎片具有“不允許自然結晶的快速化學反應痕跡”，兩名教授在報告中寫道：“如果這些石頭來自采石場，那么這種化學反應就顯得無法解釋；然而，如果這些石頭是像混凝土一樣被澆筑出來的，那這種化學反應就完全合理了?！?nbsp;
　　
　　胡格教授和巴索姆教授相信，“混凝土方法”僅是被用來澆筑金字塔上半部分的石塊，而金字塔塔基部分的10噸重花崗巖石塊，仍是從采石場中運來的?？茖W家還指出，金字塔石塊的密度并不一樣，底部的石頭密度比頂部的石頭密度高，這也間接證明了金字塔上半部分的石頭是混凝土澆筑出來的。 
　　
　　科學家模擬實驗 
　　
　　兩位教授的研究結果與法國化學家約瑟夫·戴維多維茨的理論完全一致。他們相信，古埃及工人們從吉薩高原南部濕地挖出了一些松軟的石灰石，然后讓它們在巨大的池塘中溶解，直到形成泥漿狀。然后，工人們將焚燒的木頭灰燼、鹽和其他石灰物質投進池中進行混合，當水分蒸發(fā)后，池塘中就留下了潮濕的、粘土狀的混合物，這些“濕混凝土”將被送到金字塔建筑地點，然后被工人挑到正在建造的金字塔上，澆注到一個個木頭模具中，幾天后，這些“濕混凝土”就會變硬成形。 
　　
　　法國化學家戴維多維茨和他的科學小組最近測試了這種“混凝土”制造方法，他們只用了10天時間，就制造出了一塊像金字塔石塊般的巨大混凝土石灰石。 
　　
　　法國和美國科學家的研究成果得到了比利時納慕爾大學材料科學家蓋爾·迪莫蒂爾的支持，迪莫蒂爾對法國《科學與生活》雜志稱，他最初也是金字塔“混凝土”理論的懷疑者，但他經(jīng)過10年研究后，現(xiàn)在終于改變了看法。 
　　
　　迪莫蒂爾說：“吉薩高原上的三座金字塔，顯然都是由混凝土石塊建成的。” 
　　
　　理論遭巨大質疑 
　　
　　然而，金字塔是用“混凝土”澆筑出來的理論仍然在埃及考古學界遭到了巨大的質疑。 
　　
　　反對者們認為，金字塔石塊形狀各異，有些根本無法用模具造出來。此外，要澆筑這種混凝土石塊，需要大量的石灰石白堊和焚燒大量的木頭，而古埃及完全有足夠人力可以提升自然界的石塊，根本沒必要多此一舉。 
　　
　　法國和美國科學家稱，為了最后證明他們的理論，他們希望埃及政府能夠同意他們采集更多的金字塔石塊樣本進行研究。