2010年8月10日下午，廣州市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站組織相關(guān)人員在市質(zhì)監(jiān)站會(huì)議室召開(kāi)總結(jié)討論會(huì)。會(huì)議研究了市質(zhì)監(jiān)站2010年7月22日起組織對(duì)廣州市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量行為隨機(jī)巡查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的重點(diǎn)問(wèn)題及遇到的新情況，對(duì)混凝土企業(yè)巡查通報(bào)內(nèi)容進(jìn)行了分析界定，對(duì)混凝土分站資質(zhì)管理問(wèn)題進(jìn)行了探討，對(duì)混凝土增效劑使用等問(wèn)題進(jìn)行了充分的研究討論（巡查整體情況另見(jiàn)《通報(bào)》）。會(huì)議決定：

　　1、通報(bào)以下7個(gè)混凝土生產(chǎn)企業(yè)的不良行為：（1）廣州杰峰混凝土有限公司荔灣分公司、（2）廣東東圃市政混凝土有限公司南洲路攪拌站、（3）廣州市東沙混凝土有限公司、（4）廣州市錦建建筑材料有限公司、（5）廣東海外高強(qiáng)混凝土有限公司、（6）廣州建豐混凝土有限公司、（7）廣州建城混凝土有限公司。

　　2、針對(duì)個(gè)別混凝土攪拌站（通常以分站形式出現(xiàn)）屬無(wú)資質(zhì)生產(chǎn)或掛靠的情形，而廣州市尚未出臺(tái)相關(guān)管理法規(guī)條文約束這類企業(yè)。為達(dá)到監(jiān)管目的，此次巡查通報(bào)時(shí)，凡出現(xiàn)問(wèn)題的分公司一并通報(bào)該分公司的主體公司，在表述時(shí)再將違規(guī)情況寫具體的分公司，達(dá)到對(duì)主體公司警示效果。

　　3、會(huì)議強(qiáng)調(diào)主體公司設(shè)分公司時(shí)，分公司必須在技術(shù)人員配備、設(shè)備配置、配合比設(shè)置、實(shí)驗(yàn)室設(shè)施等方面具備與企業(yè)資質(zhì)同等級(jí)一致。并在相關(guān)文件中進(jìn)行規(guī)范后執(zhí)行。

　　4、混凝土增效劑的使用與否沒(méi)有法規(guī)性文件支持，難以界定其科學(xué)性，只在此次巡查通報(bào)中說(shuō)明“使用混凝土增效劑未經(jīng)充分試配驗(yàn)證”情況。

　　5、應(yīng)向預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)廣而告之：凡以生產(chǎn)設(shè)備遭雷擊或電腦軟硬件更新升級(jí)等為理由拒不提供企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)的，原始生產(chǎn)數(shù)據(jù)保存少于90天的，批量制生試塊無(wú)標(biāo)識(shí)、無(wú)使用去向記錄的混凝土生產(chǎn)企業(yè)，在今后的檢查中列入記錄不良行為范圍。

　　6、會(huì)議決定結(jié)合廣州市混凝土生產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)狀和近幾年對(duì)混凝土生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)管過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，由市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站牽頭，市混凝土協(xié)會(huì)、省市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)測(cè)單位、省市建筑科研等單位和混凝土行業(yè)專家參與，梳理出一套適用于預(yù)拌混凝土生產(chǎn)、管理、使用的規(guī)范性指導(dǎo)文件。