目前全市共有預(yù)拌混凝土企業(yè)28家（市區(qū)20家）、管樁廠8家，我站市政園林科負(fù)責(zé)對預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)的例行監(jiān)督檢查管理工作以及對管樁生產(chǎn)的監(jiān)督抽查。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及連建質(zhì)[2004]477號文《連云港市商品混凝土管理辦法（暫行）》、連建質(zhì)[2004]603號文《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)商品混凝土質(zhì)量監(jiān)督管理的通知》的要求，我科每月針對商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量管理體系建立與運(yùn)轉(zhuǎn)情況、生產(chǎn)工藝條件、質(zhì)量管理體系運(yùn)行控制等質(zhì)量行為重點(diǎn)進(jìn)行檢查，對管樁生產(chǎn)進(jìn)行不定期抽查。檢查內(nèi)容包括預(yù)拌混凝土企業(yè)、管樁企業(yè)的質(zhì)量保證體系、生產(chǎn)質(zhì)量控制、原材料質(zhì)量控制（試驗(yàn)室管理）、日常工作管理等四個(gè)方面，同時(shí)還對現(xiàn)場使用的水泥、粉煤灰、混凝土試塊等進(jìn)行隨機(jī)取樣檢測。2008年上半年，共發(fā)出整改通知27份；對潤豐、成泰、融錦、久和等預(yù)拌混凝土企業(yè)共記不良行為記錄10次；對廣廈、港龍等5家簽發(fā)了暫停生產(chǎn)通知；對以上預(yù)拌混凝土企業(yè)的不良行為進(jìn)行了網(wǎng)上公示。

　　一、基本情況

　　1、人員配制和制度建設(shè)

　　各預(yù)拌混凝土企業(yè)都建立了有效的質(zhì)量管理制度及崗位責(zé)任制，試驗(yàn)室人員數(shù)量基本滿足要求。各預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)基本建立了質(zhì)量保證體系和各項(xiàng)管理規(guī)章制度并加以落實(shí)；管理機(jī)構(gòu)較健全，基本符合相應(yīng)等級標(biāo)準(zhǔn)要求；標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范基本齊全，使混凝土產(chǎn)品的質(zhì)量得到了有效控制?？傮w上說，老廠在管理上要優(yōu)于新廠。

　　存在問題：一是個(gè)別預(yù)拌混凝土企業(yè)實(shí)驗(yàn)室主任不具備中級職稱或不在崗，試驗(yàn)人員專業(yè)技能尚需進(jìn)一步加強(qiáng)。各預(yù)拌混凝土企業(yè)都逐步建立、健全了配合比管理制度，但也有個(gè)別企業(yè)存在配合比管理混亂、試配記錄不全等現(xiàn)象。質(zhì)量管理制度目前大部分需要完善，如生產(chǎn)臺帳、合同臺帳、技術(shù)交底、合格證簽發(fā)制度、信息反饋制度等有待進(jìn)一步健全，與用戶勾通渠道不暢，有的管理體系流于形式，可操作性不強(qiáng)。二是大部分管樁廠的質(zhì)量保證體系不健全，無企業(yè)試驗(yàn)室，無法有效開展質(zhì)量自控。

　　2、設(shè)備和設(shè)施

　　各預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)均具備了生產(chǎn)所需的工藝、試驗(yàn)設(shè)備，有混凝土攪拌系統(tǒng)、混凝土運(yùn)輸車和混凝土輸送泵，生產(chǎn)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常，工藝流程基本能夠得到有效控制，工藝操作規(guī)程基本能滿足要求并得到有效運(yùn)用。大部分企業(yè)都能夠做到對設(shè)施和設(shè)備進(jìn)行的定期、不定期的保養(yǎng)和維護(hù)，做到有計(jì)劃、有記錄。

　　存在問題：少數(shù)預(yù)拌混凝土企業(yè)對設(shè)備保養(yǎng)和維護(hù)記錄也是流于形式，應(yīng)付檢查，失真現(xiàn)象比較嚴(yán)重，未能體現(xiàn)整個(gè)質(zhì)量管理體系的有效運(yùn)行與控制措施。部分預(yù)拌混凝土企業(yè)都不夠及時(shí)對計(jì)量、拌和設(shè)備進(jìn)行法定計(jì)量檢定；個(gè)別企業(yè)的電腦配料系統(tǒng)無法保留混凝土配合比生產(chǎn)數(shù)據(jù)，不利于生產(chǎn)過程的實(shí)時(shí)監(jiān)控及發(fā)生計(jì)量事故后的調(diào)查溯源。同樣，管樁廠的大部分儀器設(shè)備陳舊、更不能做到及時(shí)校驗(yàn)。

　　3、原材料和生產(chǎn)過程質(zhì)量控制

　　各預(yù)拌混凝土企業(yè)都在逐步加強(qiáng)對于生產(chǎn)過程中的質(zhì)量控制，加強(qiáng)拌和樓生產(chǎn)與試驗(yàn)室的聯(lián)系，嚴(yán)格控制原材料質(zhì)量并按批復(fù)檢等。

　　存在問題：部分預(yù)拌混凝土企業(yè)存在原材料（水泥）漏檢現(xiàn)象，頻繁更換水泥；使用的粉煤灰無備案許可證；碎石感觀質(zhì)量較差，針片狀含量偏多；原材料送檢偏低，甚至不送檢。部分企業(yè)存在混凝土中隨意摻加礦粉現(xiàn)象；個(gè)別混凝土企業(yè)未按配合比（有資質(zhì)檢測單位出具的配合比）進(jìn)行生產(chǎn)（個(gè)別企業(yè)單方水泥用量減少10%），甚至未進(jìn)行試配的情況下生產(chǎn)混凝土。個(gè)別企業(yè)存在配合比管理混亂，試配記錄不全，數(shù)據(jù)無法追溯。不少企業(yè)原材料存放無隔倉、無標(biāo)識或者不規(guī)范，少數(shù)企業(yè)還存在進(jìn)料倉有混料現(xiàn)象。大部分了安裝篩砂設(shè)備，但基本上是流于形式，不能很好的利用。管樁廠存在的問題尤為嚴(yán)重，由于大部分管樁廠無試驗(yàn)室，其生產(chǎn)過程中原材料不復(fù)試、混凝土無配合比、無自檢用的混凝土試塊等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，除東浦、金柱、天豪等幾家能夠提供一些臺帳資料外，其他廠家根本提供不出有參考價(jià)值的資料。

　　4、實(shí)驗(yàn)室管理方面

　　基本情況：各預(yù)拌混凝土企業(yè)的檢測儀器設(shè)備基本能滿足材料試驗(yàn)和混凝土過程質(zhì)量控制的需要?；炷翉?qiáng)度記錄基本齊全；有水泥、砂石原材料試驗(yàn)臺帳；混凝土生產(chǎn)過程控制資料基本齊全。

　　存在問題：混凝土坍落度試驗(yàn)有的僅流于形式或試驗(yàn)數(shù)據(jù)與混凝土配合比要求不符，不能較好地指導(dǎo)生產(chǎn)；少數(shù)商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)試驗(yàn)室管理制度只表現(xiàn)在文字上，貫徹實(shí)施不嚴(yán)，混凝土配合比調(diào)整通知單未履行簽字審批手續(xù)，與攪拌控制室電腦記錄不符；生產(chǎn)臺帳不健全；試塊留置不足；試驗(yàn)環(huán)境條件不能滿足要求；有的企業(yè)計(jì)量器具臺帳管理不規(guī)范，計(jì)量器具未及時(shí)進(jìn)行鑒定或校準(zhǔn)，標(biāo)識不統(tǒng)一。大部分管樁廠根本不具備試驗(yàn)室，試驗(yàn)室管理也就無從談起。

[Page]

　　5、信息化管理方面

　　按連建質(zhì)（2008）140號《關(guān)于在建設(shè)工程施工現(xiàn)場以及商品混凝土攪拌站和管樁廠推廣安裝遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控系統(tǒng)的通知》，目前，已經(jīng)安裝了遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)的預(yù)拌混凝土企業(yè)?