自2010年年初，“建材下鄉(xiāng)”被正式寫入中央“一號文件”以來，圍繞這個話題的討論之聲就不絕于耳。仿佛農村是個浩大的未開發(fā)的市場，就等著建材企業(yè)“奔”過去開發(fā)。然而吵吵5個多月的“建材下鄉(xiāng)”政策，至今沒有明確的文件和政策細節(jié)。甚至我們已經開始淡忘“建材下鄉(xiāng)”這件事。當上海世博會來臨之際，我們看到建材企業(yè)早已奔波過去，誰還能想到有個“建材下鄉(xiāng)”呢，它的情況到底怎么樣了？

　　關于“建材下鄉(xiāng)”歸誰負責？

　　“建材下鄉(xiāng)”政策制定者為工信部，其地方主管部門包括省經委、中小企業(yè)局等。那它究竟與哪些部門有關？媒體輾轉發(fā)改委、建設廳等部門，都不清楚“建材下鄉(xiāng)”誰來執(zhí)行，怎樣執(zhí)行，什么時候實施。

　　“建材下鄉(xiāng)”寫入1號文件，對于建材企業(yè)和農民來都是好事，但在隨后的政府工作報告中卻并未提及。如今，關于“建材下午”由哪個部門來執(zhí)行尚不清晰，目前看來，建材下鄉(xiāng)時間表還需看宏觀經濟風向。

　　“建材下鄉(xiāng)”版本眾多產品目錄多

　　搜索一下“建材下鄉(xiāng)”，鋪天蓋地的資訊。據中國建筑材料流通協(xié)會預測，“建材下鄉(xiāng)”正式啟動后，每年可拉動1000億消費。這對我國經濟的發(fā)展無疑是很有幫助的。但是建材品種繁雜，“建材下鄉(xiāng)”目錄確定難。有專家認為，建材與家電不同，沒有相對統(tǒng)一的價格，同時，品牌紛繁復雜，質量上也存在差異，要審慎研究出臺相關政策，對下鄉(xiāng)產品設定準入門檻。

　　另外，筆者了解到“建材下鄉(xiāng)”仍處在調研階段。對于補貼方式，業(yè)界還存在較大分歧，目前出現了幾種不同版本。原先由中國建材工業(yè)規(guī)劃院擬定的《擴大建材下鄉(xiāng)政策及實施建議》初稿，力推補貼到農民人頭的方式。該建議指出，凡農民新建住房，憑宅基地建房證明和購買建材發(fā)票，限定補貼的起步消費額和每戶最高補貼額之后，在規(guī)定限額內一律根據發(fā)票累計金額按比例給予財政補貼。同時，對新型節(jié)能房屋給予更高比例的補貼。補貼標準也提出了一個框架，根據不同的建房性質，補貼比例為13%-20%。但有專家建議要打破“家電下鄉(xiāng)”貨幣補貼到人頭的模式，而應采取貨幣補貼到水庫、公路等農村具體建設項目上。

　　“建材下鄉(xiāng)”如果執(zhí)行會否造成企業(yè)壟斷？

　　對于“建材下鄉(xiāng)”，自從有了這個風聲之后，很多企業(yè)都積極備戰(zhàn)建材下鄉(xiāng)，希望自己能夠成為建材下鄉(xiāng)的合作企業(yè)。對于農民來說，能夠花便宜的錢蓋房當然是好事。筆者在大連建筑材料展覽會上了解到，企業(yè)對建材下鄉(xiāng)的期盼很大，紛紛表示“建材下鄉(xiāng)”是好事，對企業(yè)的發(fā)展有幫助，能有名利雙收。但是他們也擔心，“建材下鄉(xiāng)”不可能每個企業(yè)都能參與，如果政策執(zhí)行，企業(yè)壟斷的現象不是不可能。

　　關于“建材下鄉(xiāng)”，火熱背后卻有很多未知數，企業(yè)也應該頭腦清醒，不要把希望單單寄托在“建材下鄉(xiāng)”上。企業(yè)要做的就是加強產品質量，贏得口碑。同時，加強企業(yè)的渠道建設。如果“建材下鄉(xiāng)”流產，我們也能讓企業(yè)發(fā)展的更好。