水泥款鬧出"烏龍案"
“感謝巡察組幫我們查清事實(shí)，還我們清白！以后我們一定吸取教訓(xùn)，引以為鑒。”
日前，仙居縣白塔鎮(zhèn)和塘村村兩委干部集體來(lái)到巡察組駐點(diǎn)匯報(bào)問(wèn)題整改情況，并表示感謝。
事情還得從十五屆仙居縣委第一輪巡察說(shuō)起。
今年4月，仙居縣委第四巡察組進(jìn)駐白塔鎮(zhèn)，對(duì)鎮(zhèn)黨委及所轄28個(gè)村社黨組織開(kāi)展政治巡察。
一天，巡察組收到一通匿名電話(huà)，反映和塘村干部借水池修復(fù)工程名義虛報(bào)水泥款，侵占集體資金。
根據(jù)信訪反映內(nèi)容，巡察組立即從臺(tái)賬資料入手，調(diào)閱了和塘村水池修復(fù)工程相關(guān)資料以及施工前后財(cái)務(wù)憑證，一共查到3張水池修復(fù)工程水泥款發(fā)票，分別為270包水泥7560元、176包水泥4928元、30包水泥840元。
隨后，巡察組前往和塘村實(shí)地走訪，發(fā)現(xiàn)所修水池面積不大，周邊村民對(duì)水泥用量也頗有爭(zhēng)議。
帶著疑問(wèn)，巡察組找到了該村黨支部書(shū)記。
“你們村口水池修復(fù)用了多少水泥？”巡察組開(kāi)門(mén)見(jiàn)山問(wèn)道。
“用了206包。”村黨支部書(shū)記朱某回答道。
“206包？”朱某的回答進(jìn)一步暴露出水泥用量確有問(wèn)題，巡察組追問(wèn)，“你怎么記得這么清楚？”
“因?yàn)槿ツ昴甑祖?zhèn)紀(jì)委就我們村水泥款的事情找過(guò)我，我后來(lái)仔細(xì)回憶過(guò)，也翻過(guò)財(cái)務(wù)憑證，確定是用了206包水泥，第一次用了176包，后來(lái)不夠又買(mǎi)了30包?！?nbsp;
“你看下，說(shuō)的是不是這兩張發(fā)票？”巡察組工作人員拿出對(duì)應(yīng)的一張176包水泥和一張30包水泥發(fā)票問(wèn)道。
“是的。”
“那這張270包水泥7560元發(fā)票是怎么回事？”
朱某拿著發(fā)票，看了許久，支支吾吾說(shuō)道：“這張發(fā)票上面的字是我簽的，可是具體怎么回事，我想不起來(lái)了……”
看來(lái)從朱某這里難以找到突破口。巡察組分頭行動(dòng)，一邊向鎮(zhèn)紀(jì)委了解前期調(diào)查情況，一邊與其他村干部逐個(gè)談話(huà)，同時(shí)重新調(diào)閱和塘村工程材料，最終發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題所在。
原來(lái)，和塘村當(dāng)時(shí)有東村自然村村口水池修復(fù)和下塘下自然村水利工程2個(gè)項(xiàng)目在同時(shí)施工。村出納在支付水泥款時(shí)，錯(cuò)將下塘下自然村水利工程水泥款270包7560元記為東村自然村村口水池修復(fù)工程水泥款，導(dǎo)致東村自然村村口水池修復(fù)工程賬面水泥用量虛增，造成村民信訪。
“這次的‘烏龍案’看起來(lái)是村出納記錯(cuò)賬，實(shí)質(zhì)是我們黨員干部工作作風(fēng)不實(shí)、群眾觀念樹(shù)得不牢。如果一直拖著不查清楚，不給村民一個(gè)交代，極有可能變成失了民心的大問(wèn)題?！绷私獾绞虑榈膩?lái)龍去脈后，巡察組集中約談和塘村兩委，嚴(yán)肅指出問(wèn)題，明確提出整改要求。和塘村兩委按照整改要求，更正了財(cái)務(wù)憑證，召開(kāi)了村務(wù)聯(lián)席會(huì)議、支部黨員大會(huì)、村民代表會(huì)議通報(bào)說(shuō)明問(wèn)題，努力降低影響，得到了村民諒解。
“巡察工作就要把整治群眾身邊腐敗問(wèn)題和不正之風(fēng)擺到更加突出位置，通過(guò)巡察巡出實(shí)情、察出病根、開(kāi)出良方，站穩(wěn)人民立場(chǎng)，走好群眾路線，及時(shí)回應(yīng)群眾關(guān)切，為清廉村居建設(shè)提供巡察力量?！毕删涌h委巡察辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
編輯：孫蕾
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
